Havarie im Großhandel »Waren des täglichen Bedarfs« in Ostberlin
[ohne Datum]
Information zum bisherigen Stand der Untersuchungen einer Havarie im VEB Kombinat Großhandel »Waren des täglichen Bedarfs« in Berlin, Leninallee am 24. Januar 1984 [K 1/136]
Am 24. Januar 1984, gegen 19.45 Uhr, kam es im Betriebsteil I (Nahrungsmittel) des VEB Kombinat Großhandel »Waren des täglichen Bedarfs« (WtB) Berlin, Leninallee1 zur vollen Ausschäumung einer Sektion des Hochregallagers durch die automatische Feuerlöschanlage.
Im von der Havarie betroffenen Bereich waren Nahrungsmittel (Obst- und Gemüsekonserven, Moste und Säfte, Zucker, Mehl, Sirup, Salz, Marmelade) mit einem Warenwert von ca. fünf Mio. Mark gelagert. (Der tatsächliche Sachschaden kann erst nach Abschluss der Überprüfungen der Verwertbarkeit der eingelagerten Bestände nach dem 14. Februar 1984 bestimmt werden.)
Der überwiegende Teil der eingelagerten Sortimente ist glasverpackt und wurde durch das Löschmittel nicht in Mitleidenschaft gezogen.
Die durch die Feuchtigkeit beeinträchtigten Sortimente Zucker, Mehl und Salz verkörpern einen Warenwert von ca. 600 000 Mark. Diese Sortimente werden der Wiederverwendung zugeführt. Der Zucker wird zur Wiederaufbereitung an die Raffinerie zurückgeführt. Mehl und Salz findet in der Landwirtschaft Verwertung. Die Havarie hatte keinen Einfluss auf das Versorgungsniveau mit Lebensmitteln in der Hauptstadt der DDR, Berlin.
Die bisherigen Untersuchungen ergaben, dass die Havarie im Zusammenhang mit der Durchführung einer geplanten Einsatzübung der Volkspolizei-Inspektion, Berlin-Lichtenberg, Abteilung Feuerwehr eintrat.
Die Übung erfolgte auf der Grundlage des Brandschutzgesetzes der DDR2 und der Dienstvorschriften Nr. 55/83 und Nr. 84/77 des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei3 und war zwischen der Abteilung Feuerwehr der Volkspolizei-Inspektionen Berlin-Lichtenberg und Berlin-Marzahn sowie dem Stellvertreter des Direktors für Sicherheit des Kombinates WtB abgestimmt.
Sie sollte der Überprüfung des Standes der Gewährleistung des Brandschutzes dienen. (Die Zielstellung bestand u. a. in der Überprüfung der Funktionstüchtigkeit der automatischen Brandwarn-, -melde- und Löschanlage.)
Notwendige Sicherungsmaßnahmen (z. B. zur Abwendung möglicher Schäden bzw. Gefahren) sowie Maßnahmen über den konkreten Ablauf und zum Einsatz erforderlicher Kräfte wurden von den Verantwortlichen nicht eingeleitet, obwohl der Direktor für Sicherheit des Kombinates selbst einschätzt, dass die geplanten Maßnahmen mit solchen Schwerpunkten, wie
- –
Kontrolle der Beherrschung der funktionellen Pflichten der diensthabenden Kräfte,
- –
Überprüfung der Zweckmäßigkeit der Einsatzdokumente und Funktionstüchtigkeit der vorgenannten Anlage
über den Rahmen bisheriger Übungen hinausgingen und erstmalig seit Inbetriebnahme der Löschautomatik durchgeführt wurden.
Der durch die Zündung eines Nebelwurfkörpers ausgelöste Alarm lief ordnungsgemäß in der Brandwarnzentrale (BWZ) des Kombinates ein. Der Diensthabende der BWZ alarmierte die betriebliche Feuerwehr und das Kommando Feuerwehr der Volkspolizei-Inspektion Berlin-Marzahn gemäß den bestehenden Vorschriften.
Die betriebliche Feuerwehr stellte innerhalb von 60 Sekunden ihre Einsatzbereitschaft her. Bereits zu diesem Zeitpunkt war erkennbar, dass die Leichtschaum-Feuerlöschanlage in Betrieb war.
Da mit Anlaufen der Leichtschaum-Feuerlöschanlage und der Herstellung der Einsatzbereitschaft der betrieblichen Feuerwehr Teilaufgaben der Übung erfüllt waren, wurde angewiesen, die Schaumaggregate in der BWZ stoppen zu lassen.
Alle Versuche, die Löschanlage zum Stillstand zu bringen, scheiterten jedoch. Infolge der eingetretenen Ratlosigkeit der beteiligten Kräfte (insbesondere Auswirkung der eingangs erwähnten ungenügenden Vorbereitung) lief das gesamte Programm der Leichtschaum-Löschanlage ab. Dann erfolgte die automatische Abschaltung.
Im ablaufenden Programm wurden ca. 60 000 m3 Schaum erzeugt. Infolge nicht ordnungsgemäß schließender Brandschutztüren wurden Teile des Warenein- und -ausgangs sowie des Hofes beschäumt.
Die geführten Untersuchungen ergaben weiterhin, dass die zur Unterbrechung der Löschzeit außerhalb der BWZ im Pumpenraum vorhandenen Analogschalter nicht betätigt wurden, da das Pumpenhaus nicht – wie im Maßnahmeplan des Generaldirektors vom 17.2.1982 festgelegt – durch einen BMSR-Techniker besetzt war, der von dort über die Wechselsprechanlage mit dem BWZ in Verbindung stehen muss. Der zum Zeitpunkt der Alarmübung im Betrieb befindliche BMSR-Techniker wurde vom Alarm nicht verständigt.
Untersuchungen des Kriminalistischen Instituts ergaben weiter, dass sich eine gelöste, nicht qualitätsgerecht ausgeführte Lötstelle (kein Eingriff von außen sichtbar) am Verteilerrelais für Kontaktvervielfältigung der zentralen Löschabschaltung ursächlich für die Funktionsuntüchtigkeit des Programmunterbrechers war.
Die Leichtschaum-Feuerlöschanlage (LSA) ist seit März 1982 auf Automatik eingestellt. Bei den seit diesem Zeitpunkt erfolgten vier Überprüfungen nach gleicher Methode unter den Bedingungen der manuellen Inbetriebsetzung der LSA-Anlage sowie bei den seit März 1982 erfolgten 41 realen automatischen Auslösungen aufgrund äußerer Einflüsse (z. B. Abgase von Lastkraftwagen, Zigarettenrauch, geplatzte Mehl- und Zuckertüten und anderes) konnte eine rechtzeitige Unterbrechung der vollen Schaumbildung mittels des Löschzeitunterbrechungsknopfes vorgenommen werden.
Die Wartungs- und Instandhaltungsarbeiten werden als Sichtprüfung täglich durchgeführt. Achtwöchentlich erfolgt die turnusmäßige Überprüfung der gesamten Anlage im Steuertechnischen Teil. Halbjährlich werden Überprüfungen durchgeführt, bei denen der maschinen-technische Teil mitläuft. (Abschaltung der Schaumbildnerzumischpumpen).
Die Prüforganisation für Feuerlöschgeräte überprüft die LSA-Anlage einmal jährlich. Die letztmalig im Juli 1983 vorgenommene Überprüfung ergab keine Mängel bzw. mussten keine Auflagen erteilt werden. Die letzte der achtwöchentlichen Überprüfungen des Betreibers erfolgte am 5. Januar 1984, wobei es auch keine Beanstandungen gab.
Nach Einschätzung von Experten bestanden objektiv die Voraussetzungen, das Eintreten der Havarie zu verhindern. Die im Pumpenraum der Leichtschaum-Feuerlöschanlage vorhandenen Analogschalter gaben die Möglichkeit, auch bei Ausfall der zentralen Löschzeitunterbrechung das Aggregat auszuschalten.
Die Deutsche Volkspolizei prüft gegenwärtig im Rahmen eines Anzeigenprüfverfahrens die Verantwortlichkeit der zuständigen Leiter.
In Abhängigkeit davon entscheidet die Staatsanwaltschaft über die Einleitung strafprozessualer Maßnahmen.
(Nach Beräumung des Lagers, Behebung des Fehlers in der zentralen Löschabschaltung und Überprüfung aller Aggregate auf Funktionstüchtigkeit, wurde der Betrieb am 25. Januar 1984, 14.00 Uhr wieder freigegeben.)
Nach Eintritt der Havarie am 24. Januar 1984 wurde sofort unter Leitung des stellvertretenden Oberbürgermeisters für Handel und Versorgung, Genossen Meyer,4 ein Einsatzstab gebildet und wirksame Maßnahmen zur Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit des Hochregallagers und zur Sicherung der laufenden Versorgung eingeleitet