Reaktionen der Bevökerung zum 35. Jahrestag der DDR
4. Oktober 1984
Reaktionen der Bevölkerung der DDR zum 35. Jahrestag, der Gründung der DDR [O/129b]
Die vielfältigen gesellschaftlichen Aktivitäten in der unmittelbaren Vorbereitungsphase des 35. Jahrestages der Gründung der DDR beeinflussen in zunehmendem Maße das Stimmungsbild der Bevölkerung der DDR.
Bisher im Mittelpunkt gestandene Diskussionen, vorrangig zu Problemen der weiteren Gestaltung der Beziehungen zwischen der DDR und der BRD, sind zeitweilig in den Hintergrund getreten.1
Von der Mehrheit der Bürger aller Bezirke wird im Zusammenhang mit den bisher stattgefundenen Veranstaltungen in Vorbereitung des 35. Jahrestages mit Stolz auf die erfolgreiche Entwicklung unseres Staates verwiesen, wobei insbesondere die konsequente Friedenspolitik der DDR, die Erfolge auf vielen Gebieten des gesellschaftlichen Lebens und die soziale Geborgenheit in unserem Staat hervorgehoben wurden.
In diesem Zusammenhang wird hauptsächlich argumentiert:
- –
Seit ihrer Gründung habe die DDR allen gegnerischen Angriffen standgehalten. Die von Partei und Regierung beschlossene Politik werde kontinuierlich verwirklicht.
- –
Von der DDR seien zahlreiche Initiativen zur Erhaltung und Festigung des Friedens ausgegangen. Beweis hierfür sei auch die ständige Dialogbereitschaft der Partei- und Staatsführung mit führenden Politikern nichtsozialistischer Staaten.
- –
Die im Jahre 1984 beschlossenen sozialpolitischen Maßnahmen seien Ausdruck für die Fortsetzung der auf Frieden und soziale Sicherheit gerichteten Politik zum Wohle des Volkes auch unter komplizierten äußeren Bedingungen.2
Vielfach wurde hervorgehoben, dass gerade die umfangreichen Ehrungen von Arbeitskollektiven und Einzelpersonen mit hohen staatlichen Auszeichnungen anlässlich des 35. Jahrestages der DDR als Zeichen der hohen Wertschätzung der Arbeitsleistungen der werktätigen Bevölkerung zu werten und Motivation für weitere Anstrengungen im Kampf um die Erfüllung und Übererfüllung der Pläne seien. Derartige öffentliche Würdigungen wären aber auch Verpflichtung, weiterhin um Höchstleistungen zu ringen.
In Einzelfällen äußerten jedoch Werktätige, unter ihnen leitende und mittlere leitende Kader aus Betrieben, Unverständnis über den Umfang der erfolgten Auszeichnungen, da ihrer Auffassung nach damit der Wert solcher Anerkennungen gemindert werde.
Teilweise waren diese Personen der Meinung, die Auszeichnung einiger Betriebe, genannt wurden u. a. der VEB MÖVE-Werk Mühlhausen,3 [Bezirk] Erfurt, der VEB Büromaschinenwerk Sömmerda, [Bezirk] Erfurt, VE Kombinat Kernkraftwerk, [Bezirk] Rostock, sei wegen unkontinuierlicher Produktion sowie vorhandenen Planschulden nicht gerechtfertigt.
Aus allen Bezirken der DDR liegen Hinweise darüber vor, wonach zahlreiche Personen aus unterschiedlichsten Bevölkerungskreisen insbesondere die in Vorbereitung des 35-jährigen Bestehens der DDR in den Massenmedien veröffentlichten umfangreichen Meldungen über erfüllte und übererfüllte Pläne mit eigenen, im Arbeits- und Freizeitbereich gemachten Erfahrungen vergleichen.
Ihrer Auffassung nach stehen die erreichten guten Ergebnisse in allen Bereichen der Volkswirtschaft im Widerspruch zu festgestellten Mängeln im eigenen Arbeitsbereich bzw. zu dem Warenangebot im Einzelhandel.
Sie äußern Unverständnis darüber, dass trotz ausgewiesenen Planerfüllungen nach wie vor Bedarfslücken bei einer Reihe von Erzeugnissen bestünden, die die positive Gesamtbilanz unserer Volkswirtschaft schmälerten.
Zugleich bringen sie die Erwartung zum Ausdruck, wonach sich das rasche Wirtschaftswachstum noch stärker in einem reichhaltigeren und kontinuierlicheren Angebot widerspiegeln müsse.
Nach wie vor treten in diesem Zusammenhang umfangreiche Diskussionen bezüglich der bedarfs- und sortimentsgerechten Versorgung der Bevölkerung auf.
Obwohl das in der Regel stabile Angebot an Grundnahrungsmitteln anerkannt wird, erfolgen ständig kritische Hinweise hinsichtlich des Angebots an hochwertigen Konsumgütern, modischer Damen- und Herrenoberbekleidung, Ersatzteilen aller Art, Obst, Gemüse, Fleisch- und Wurstwaren.
Oftmals stellen Bürger dabei Vergleiche an zu benachbarten Bezirken bzw. zur Hauptstadt der DDR, wo ihrer Auffassung nach die Versorgung besser wäre.
In einzelnen Bezirken (Gera und Suhl) äußert sich insbesondere die Grenzbevölkerung in jüngster Zeit verstärkt zur Versorgungslage bei Obst und Gemüse und teilweise bei Fleisch- und Wurstwaren. Dabei argumentieren sie, die staatliche Entscheidung zur vorrangigen Belieferung der Bevölkerung der Grenzgebiete werde offensichtlich nicht mehr genügend beachtet.
Auch unter Bezugnahme auf die 35-jährige Entwicklung der DDR werden besonders von werktätigen Frauen, Rentnern und Personen mit niedrigem Einkommen weiterhin Probleme der Preisgestaltung sowie der Erweiterung des Delikat- und Exquisitprogramms4 diskutiert. In den Meinungsäußerungen kommt zum Ausdruck, dass »Preiserhöhungen« bei verschiedenen Waren vorgenommen würden, aber kein höherer Gebrauchswert zu erkennen sei, die Erweiterung des »Delikat«-Angebots zulasten des Warensortiments in den »normalen« Geschäften ginge.
Eine solche Entwicklung sei ihrer Meinung nach nicht zu verstehen. Zum Teil wird argumentiert, »schleichende Preiserhöhungen« bei Konsumgütern und auch Waren des täglichen Bedarfs passten nicht zur 35-jährigen positiven Entwicklung unseres Staates.
In diesem Zusammenhang kritisieren vor allem Berufstätige, dass in der Regel kein vollständiges Angebot bei Waren des täglichen Bedarfs, ausgewählten Konsumgütern und Nahrungsmitteln, insbesondere bei Fleischwaren sowie Obst und Gemüse, bis in die Abendstunden gewährleistet werden könne. Die Folge davon seien häufig getätigte Einkäufe während der Arbeitszeit.
Mit der Erwartung eines anlässlich des Jahrestages breiteren Angebotes im Einzelhandel wird gleichzeitig die Befürchtung verbunden, das insgesamt stabile Angebot bei Waren des Grundbedarfs könne nach dem 7. Oktober wieder im Niveau absinken.
Darüber hinaus ist festzustellen, dass sich insbesondere Personen mit Kontakten und Verbindungen in die BRD oder nach Westberlin gegenüber ihren Verbindungspartnern oftmals in unsachlicher und teilweise abfälliger Art und Weise über die Versorgungslage äußern.
Generell sind im Hinblick auf den 35. Jahrestag der Gründung der DDR vielfältige Erwartungshaltungen ersichtlich. Sie reichen von einer spürbaren Verbesserung im Warenangebot an Konsumgütern bis hin zu
- –
einer Herabsetzung des Rentenalters (analog dem Vorbild anderer sozialistischer Länder),
- –
einer möglichen Verkürzung der Arbeitszeit,
- –
weiteren Erleichterungen im Reiseverkehr nach nichtsozialistischen Staaten,
- –
Gehaltserhöhungen (Seeleute der Handelsflotte der DDR z. B. sind der Auffassung, dass der Jahrestag ein würdiger Anlass sei, das Rentenalter für Seeleute zu senken und die Bordzulage zu erhöhen).
Insbesondere Strafgefangene aller Strafvollzugseinrichtungen der DDR verbreiten weiterhin zielgerichtet Gerüchte über eine angeblich bevorstehende Amnestie. Vor allem solche Strafgefangene, die ein Ersuchen auf Übersiedlung in das NSA gestellt haben, erhoffen mit der Amnestie ihre gleichzeitige Entlassung aus der Staatsbürgerschaft der DDR.
In Einzelfällen (Neubrandenburg) wurden von Angehörigen inhaftierter Personen Anfragen an zuständige staatliche Organe über Einzelheiten der von ihnen erwarteten Amnestie gerichtet.
Übersiedlungsersuchende verhalten sich gegenwärtig in der Regel zurückhaltend.
Nachdem sie ihre Hoffnungen auf baldige Übersiedlung in das NSA durch die Absage des Besuches des Genossen Honecker in der BRD nicht erfüllt sahen, erwarten sie mit dem 35. Jahrestag der Gründung der DDR eine weitere Möglichkeit, die angestrebte Ausreisegenehmigung zu erhalten.
Vereinzelt wird in diesem Personenkreis darüber diskutiert, noch vor dem angeblichen Inkrafttreten einer Amnestie einen ungesetzlichen Grenzübertritt oder andere Handlungen begehen zu wollen, um im Falle einer Inhaftierung anschließend amnestiert und in die BRD entlassen zu werden (Cottbus und Gera).
Aus einzelnen Bezirken liegen Informationen vor, nach denen im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Jubiläum der Republik teilweise Kritik an der Arbeit örtlicher staatlicher Organe geübt wird.
Da bereits zu den Kommunalwahlen5 Versprechungen zur Beseitigung bestehender Missstände abgegeben und diese nicht oder nur zögernd realisiert wurden, leben in Vorbereitung des 35. Jahrestages der DDR diese Diskussionen unter den betreffenden Personen wieder auf. Derartige Probleme betreffen u. a. den teilweise schlechten Straßenzustand (Karl-Marx-Stadt) sowie durch Betriebe verursachte erhebliche Umweltbelastungen (Suhl).
Nach vorliegenden Einzelhinweisen äußern sich vor allem politisch ungefestigte und als negativ bekannte Personen abwertend zu den im Rahmen der unmittelbaren Feierlichkeiten zum 35. Jahrestag der Gründung der DDR durchgeführten und vorgesehenen Veranstaltungen.
Sie bringen zum Ausdruck,
- –
die »Großen« würden wieder feiern; für die »Kleinen« bleibe nicht viel übrig;
- –
die Arbeiter in der »Provinz« müssten dafür Werte schaffen, dass in Berlin gefeiert werden könne;
- –
aufgrund der ständigen Versorgungsprobleme gäbe es keinen Grund zum Feiern; das 35. Jahr des Bestehens der DDR zu feiern, sei nur Geldverschwendung;
- –
die Wirtschaftspolitik der DDR sei unfähig, bestehende Versorgungsprobleme zu lösen.
Weitere zu beachtende Reaktionen:
Aus dem Bezirk Gera vorliegende Informationen beinhalten, dass sich unter Trainern und Leistungssportlern des SC Motor Jena Diskussionen über die weitere Perspektive des Leistungssportes in der DDR verstärken. Ihrer Meinung nach sei in der DDR gegenwärtig keine klare Konzeption über die weitere Perspektive des Leistungssports vorhanden. Sie begründen ihre Auffassung u. a. mit Feststellungen, nach denen unsere Sportler entgegen ursprünglichen Festlegungen an vielen internationalen Meetings im westlichen Ausland nach den Olympischen Spielen nicht teilgenommen hätten.
Trainer, Funktionäre und Sportler dieses Clubs sind beunruhigt, da angeblich keiner von ihnen Kenntnis von der Sportkonzeption des DTSB für die nächsten Jahre bis zu den Olympischen Spielen 1988 in Seoul habe.