Reaktionen der Bevölkerung auf die Vorbereitung des 35. Jahrestages der DDR
25. September 1984
Erste Hinweise auf politisch-operativ beachtenswerte Reaktionen der Bevölkerung der DDR im Zusammenhang mit der Vorbereitung des 35. Jahrestages der Gründung der DDR [O/129a]
Vorliegenden Hinweisen zur Reaktion der Bevölkerung aus allen Bezirken der DDR ist zu entnehmen, dass nach wie vor Meinungsäußerungen im Zusammenhang mit dem Nichtzustandekommen des Besuches des Generalsekretärs des ZK der SED, Genosse Honecker,1 in der BRD, das Stimmungsbild im Wesentlichen beherrschen,2 wobei in allen Diskussionen überwiegend Zustimmung und Verständnis zum Ausdruck gebracht und argumentiert wird, dass keine andere vernünftige Entscheidung angesichts der durch führende Politiker der BRD entfachten Kampagne und revanchistischen Äußerungen möglich gewesen sei. Die politische Verantwortung für das Scheitern des Besuchs sei deshalb eindeutig der BRD-Regierung anzulasten.3
Neben diesen Meinungsäußerungen nehmen in allen Schichten der Bevölkerung der DDR Reaktionen im Zusammenhang mit dem 35. Jahrestag der Gründung der DDR zu.
Durch die übergroße Mehrheit der Bürger aller Bezirke der DDR wird Stolz und Freude vor allem über die 35-jährige kontinuierliche Friedens- und auf soziale Sicherheit gerichtete Politik des sozialistischen deutschen Staates zum Ausdruck gebracht und werden dabei die erreichten positiven Ergebnisse bei der Verwirklichung des Kurses der Hauptaufgabe in ihrer Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik hervorgehoben. Entsprechende Meinungsäußerungen zeigen, dass breiteste Kreise der Bevölkerung bereit sind, den 35. Jahrestag zu einem echten Höhepunkt in der Entwicklung der DDR zu gestalten. Dies findet seinen Ausdruck in vielseitigen Verpflichtungen von Kollektiven aus allen gesellschaftlichen Bereichen, vorrangig der Industrie und Landwirtschaft, die Pläne zu erfüllen und überzuerfüllen, worin angesichts der gegenwärtig angespannten internationalen politischen Lage ein wichtiger Beitrag zur weiteren Stärkung der DDR, zur Sicherung des Friedens und zur Festigung der sozialistischen Staatengemeinschaft gesehen wird.
Neben überwiegend positiven Meinungsäußerungen zur ökonomischen Entwicklung der DDR wurde eine Reihe von Reaktionen bekannt, – ohne dass eine große Häufigkeit zu erkennen ist –, in denen Unverständnis über vorhandene Probleme und Schwierigkeiten in der Volkswirtschaft der DDR, in der Versorgung der Bevölkerung und bei der Gestaltung der Preispolitik zum Ausdruck gebracht wird. So wird u. a. argumentiert,
- –
es würden gegenwärtig immer mehr Mängel und Unzulänglichkeiten hinsichtlich der Gestaltung einer planmäßigen Produktion (Diskontinuität in der Materialversorgung, ungelöste Probleme in den Kooperationsbeziehungen usw.) sichtbar, die es vor Jahren nicht gab; derzeit sei nicht viel davon zu spüren, dass das 35. Jahr des Bestehens der DDR zum erfolgreichsten werde;
- –
es sei unverständlich, dass im 35. Jahr der DDR nach wie vor die Bereitstellung von Waren des täglichen bzw. des »gehobenen« Bedarfs nicht kontinuierlich ist und spürbare, teilweise »schleichende« Preiserhöhungen erfolgten, wobei besonders Personen mit niedrigem Einkommen zum Ausdruck bringen, die Preisentwicklung halte mit den Löhnen und Gehältern nicht Schritt;
- –
die ständige Berichterstattung in den Massenmedien über die erfolgreiche Entwicklung der DDR auf allen Gebieten stünde im Widerspruch zur Wirklichkeit, die so aussehe, dass man nach 35-jähriger Existenz der DDR noch immer verschiedenen »Mangelwaren« hinterherlaufen und ständig neue Versorgungslücken feststellen müsse, in Handel und Versorgung keine durchgängig spürbaren Verbesserungen eingetreten seien und das Einzelhandelsangebot zugunsten der Delikat-/Exquisitgeschäfte4 verschoben würde.
Unter Teilen der Bevölkerung sind unter Bezugnahme auf den 35. Jahrestag Erwartungshaltungen hinsichtlich der Beseitigung bestehender Versorgungslücken und der Gewährleistung einer spürbaren Verbesserung des Warenangebotes an Konsumgütern festzustellen.
In Einzelfällen – aber in allen Bezirken – werden im Zusammenhang mit dem 35. Jahrestag der Gründung der DDR Spekulationen angestellt und Gerüchte verbreitet,
- –
wonach auf längere Sicht keine weiteren sozialpolitischen Maßnahmen zu erwarten seien; aufgrund bestehender Probleme und Schwierigkeiten in der Volkswirtschaft würde staatlicherseits versucht werden, »über die Runden« zu kommen;
- –
eine Erhöhung der Gaststättenpreise und Preise für Edelfleisch sei vorgesehen;
- –
das Rentenalter für Männer und Frauen würde um zwei bis fünf Jahre herabgesetzt (besonders Personen über 50 Jahre), verbunden mit der Erwartung, dass nach dem 35. Jahrestag weitere Erleichterungen für Reisen in das NSW eintreten werden und der Kreis der berechtigten Personen eine Erweiterung erfahren wird;
- –
eine Amnestie sei zu erwarten (Strafgefangene aus allen Strafvollzugseinrichtungen), zum Teil mit Hinweisen auf analoge Maßnahmen aus Anlass des 40. Jahrestages der Gründung der Volksrepublik Polen bzw. auf die Mitgliedschaft der DDR in der UNO-Menschenrechtskommission (Frankfurt/Oder);
- –
Übersiedlungsersuchen würden zügiger bearbeitet werden.
Außerdem liegen Einzelhinweise aus mehreren Bezirken vor, denen zufolge Personen unterschiedlichster Bevölkerungskreise kritische Auffassungen zu den im Rahmen der unmittelbaren Feierlichkeiten zum 35. Jahrestag vorgesehenen Veranstaltungen zum Ausdruck bringen. Es wird argumentiert,
- –
der gesamte Aufwand für die Vorbereitung und Durchführung der Feierlichkeiten zum 35. Jahrestag stehe in krassem Widerspruch zum ansonsten propagierten Sparsamkeitsprinzip;
- –
der Fackelzug der FDJ in der Hauptstadt der DDR, Berlin, sei unnötig und ein »Reklamerummel«.
In diesem Zusammenhang werden verbreitet kritische Äußerungen über das anlässlich des 35. Jahrestages verkaufte Abzeichen getätigt. Das Abzeichen sei das »billigste und schäbigste Symbol«, was jemals zu einem Jahrestag der DDR zum Verkauf angeboten wurde. Seine Gestaltung hätte keinerlei Bezugspunkte zur Entwicklung der DDR. Es sei »geschmacklos« und ein »Mehrzweckabzeichen«, welches einem in der DDR geführten »Kampf« um die Einführung der 35-Stunden-Arbeitswoche dienen könnte.