Reaktionen der Bevölkerung auf die 9. Tagung des ZK der SED (1. Bericht)
4. Dezember 1984
Erste Hinweise zu Reaktionen der Bevölkerung der DDR auf die 9. Tagung des ZK der SED (1. Bericht) [O/134]
Nach bisher vorliegenden Hinweisen wird dem Inhalt der 9. Tagung des ZK der SED unter allen Bevölkerungskreisen zunehmende Beachtung gewidmet.1 Die veröffentlichten Materialien sind Anlass zu zahlreichen Meinungsäußerungen.2
Vor allem politisch interessierte Bürger beschäftigen sich intensiv mit dem vom Generalsekretär des ZK der SED, Genossen Erich Honecker,3 vorgetragenen Bericht des Politbüros und mit ausgewählten Diskussionsbeiträgen.
Zustimmung findet insbesondere
- –
die kontinuierliche Fortsetzung der auf die Erhaltung und Sicherung des Friedens gerichteten Politik der Partei- und Staatsführung,
- –
die vorgenommene Einschätzung des Standes der Beziehungen DDR – BRD,
- –
die Bewertung der erreichten Ergebnisse auf dem Gebiet der Volkswirtschaft und die daraus abgeleiteten Hauptrichtungen der weiteren, auf die Stärkung und Sicherung des Sozialismus abzielenden Aufgaben auf ökonomischem Gebiet.
In zahlreichen Betrieben und Einrichtungen bringen Werktätige ihre Übereinstimmung mit den Ergebnissen der 9. Tagung zum Ausdruck, indem sie neue konkrete Verpflichtungen zur Stärkung der ökonomischen Leistungskraft übernehmen. In vielen Diskussionen widerspiegelt sich die Erkenntnis, dass die umfangreiche Erfüllung der vom X. Parteitag der SED gestellten Ziele noch größeres persönliches Engagement und schöpferische Initiative erfordert.4
Bei der Bewertung der Außenpolitik unserer Partei wird in Gesprächen vor allem anerkannt, die Politik der Friedenssicherung absolut in den Mittelpunkt zu stellen und die Vorschläge der UdSSR zur Entspannung auf politischem und militärischem Gebiet uneingeschränkt zu unterstützen. Dabei wird insbesondere die Vereinbarung zwischen der UdSSR und den USA, im Januar 1985 in Genf neue Verhandlungen zur Abwendung der Gefahr des Ausbruchs eines Kernwaffenkrieges aufzunehmen, mit Erleichterung aufgenommen.5
Die Aussagen im Bericht des Politbüros zu den Beziehungen zwischen beiden deutschen Staaten werden von den Bürgern als nüchterne und sachliche Einschätzung angesehen. Zunehmend wird die Erwartung ausgesprochen, die BRD solle ihre »Deutschlandpolitik« ändern und die Geraer Forderungen der DDR,6 vor allem die Staatsbürgerschaft der DDR, respektieren.
Ungeteilte Zustimmung findet die Verurteilung der Aggressionspolitik der USA gegenüber Nicaragua.7 In diesem Zusammenhang bringen Bürger aller Klassen und Schichten ihre große Empörung über die Politik der USA zum Ausdruck, was sich vor allem in der breiten und emotional wirksamen Solidaritätsbewegung widerspiegelt. Mit der entschiedenen Verurteilung der USA als Weltgendarm wird gleichzeitig die Hoffnung ausgesprochen, dass die fortschrittlichen Kräfte in der Welt stark genug sein mögen, die friedensgefährdenden Pläne der Reagan-Administration zum Scheitern zu bringen. In diesbezüglichen Diskussionen wurden wiederholt Vergleiche zu Grenada8 angestellt und die Situation um Nicaragua als Gefahr für den Weltfrieden bewertet.
In Einzelfällen wurden jedoch auch Zweifel hinsichtlich des Erfolges der Solidaritätsbewegung geäußert, da die USA-Administration »doch mache, was sie wolle«.
Breiten Raum nimmt in den Meinungsäußerungen zur 9. Tagung die ökonomische Entwicklung der DDR und die Durchsetzung der Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik ein. Prinzipiell werden die erreichten Ergebnisse auf diesem Gebiet anerkannt und finden Zustimmung. Sie werden als Ausdruck der gewachsenen Leistungskraft der Volkswirtschaft der DDR auf allen Gebieten bewertet. In Auswertung der Materialien des Plenums betonen Werktätige aus vielen Bereichen der materiellen Produktion die Notwendigkeit der weiteren Steigerung der Arbeitsproduktivität. Bei prinzipieller Anerkennung derartiger Erfordernisse werden jedoch auch vereinzelt Bedenken bezüglich der Realisierung geäußert.
Aus landwirtschaftlichen Bereichen im Bezirk Halle wurden skeptische Meinungsäußerungen dahingehend bekannt, ob es gelingt, 1985 und darüber hinaus wieder ähnlich hohe Ernteergebnisse wie 1984 zu erzielen. Genossenschaftsbauern und Leitungskader der Landwirtschaft (Bezirk Schwerin) stellen die Effektivität der gebildeten Kooperationsräte infrage.9 Sie befürchten vor allem eine wesentliche Erweiterung des Leitungs- bzw. Verwaltungsapparates.
Angehörige der technischen Intelligenz und Angestellte aus Schwerpunktbetrieben im Bezirk Frankfurt/Oder bringen ebenfalls Zweifel gegenüber den vorgegebenen Zielstellungen zum Ausdruck. Sie vertreten die Auffassung, weitere Aktivitäten der Werktätigen zu noch höheren Leistungen seien kaum möglich. Bereits aus Anlass des 35. Jahrestages der Gründung der DDR wären ihrer Meinung nach alle diesbezüglich bestehenden Reserven erschlossen worden.
Wie schon in Vorbereitung des Jubiläums unserer Republik festgestellt,10 setzt sich die Tendenz auch in Auswertung der 9. Tagung fort, getroffene Aussagen über erzielte Fortschritte bei der Produktion und Bereitstellung von Konsumgütern für die Bevölkerung zum Anlass für Diskussionen über Versorgungsfragen und die Gestaltung der Preispolitik zu nehmen. Teilweise dominieren solche Meinungsäußerungen vom Umfang her gegenüber den vorgenannten Reaktionen zu Problemen des Kampfes um die Erhaltung des Friedens.
Vor allem von Arbeitern und Angestellten wird betont, die im Bericht des Politbüros an den Handel gestellten Forderungen, insbesondere in Bezug auf ein sortimentsgerechtes Angebot, würden den »Kern der Dinge« treffen. Funktionäre und Mitarbeiter von örtlichen Handelsorganen hoben die Notwendigkeit hervor, den an sie gestellten Anforderungen noch besser gerecht werden zu müssen. Sie vermissten jedoch eindeutige Forderungen an die Industrie, vertragsgerecht zu produzieren und die zum Teil erheblichen Rückstände gegenüber dem Handel konsequent abzubauen.
Vielfach wird behauptet, die dargestellten volkswirtschaftlichen Ergebnisse widerspiegelten sich nicht ausreichend im Warenangebot. Die im Bericht des Politbüros ausgewiesenen Steigerungen des Einzelhandelsumsatzes seien nur über »erhöhte Preise« realisiert worden. Die Wachstumsraten bei Konsumgütern stünden im Widerspruch zu »erheblichen Angebotslücken«. Deshalb wurde wiederholt die Erwartung ausgesprochen, die weiter gestiegene Wirtschaftskraft noch gezielter einzusetzen für den Abbau noch vorhandener Mängel in der Versorgung der Bevölkerung.
Nach wie vor wird auch unter Bezugnahme auf die Veröffentlichungen der 9. Tagung Unverständnis über die ständige Erweiterung des Delikat- und Exquisithandelsnetzes geäußert, da damit gleichzeitig ein Rückgang des Angebots in »normalen« Läden zu verzeichnen und der Bürger gezwungen sei, für gleiche Waren mehr Geld auszugeben.11
In diesem Zusammenhang wird erneut von Werktätigen aus der materiellen Produktion zur Preisentwicklung geäußert:
- –
Der Verdienst eines Arbeiters stehe in keinem Verhältnis zu den gestiegenen Preisen.
- –
Die Schicht derer, die immer mehr verdienen, werde ständig größer; der die Werte schaffende Arbeiter jedoch erhalte stets den gleichen Lohn.
- –
Im Bericht des Politbüros wurde zwar auf die stabilen Preise des Grundbedarfs hingewiesen, doch die »Preisexplosion« bei einer Vielzahl anderer Erzeugnisse bliebe unerwähnt.
Die in Verbindung mit Problemen des Handels und der Versorgung geführten Diskussionen sind in der Regel mit der Erwartung verbunden, dass sich nach dem 9. Plenum für die Bevölkerung das Angebot insbesondere bei Waren des täglichen Bedarfs sowie hochwertigen Konsumgütern sichtbar verbessert.
Im Zusammenhang mit dem Plenum wurden von Werktätigen vereinzelt Fragen aufgeworfen, warum der Termin des XI. Parteitages der SED so zeitig veröffentlicht worden sei.12 Über einen so langen Vorbereitungszeitraum, so wird argumentiert, verflache das Interesse sowie die Motivation für weitere Leistungssteigerungen.
Gleichzeitig wurden vereinzelt Spekulationen angestellt, dass der XI. Parteitag neue sozialpolitische Maßnahmen beschließen werde. Genannt wurden u. a. die Herabsetzung des Rentenalters, die Erhöhung von Löhnen und Gehältern, erweiterte Reisemöglichkeiten für DDR-Bürger in das nichtsozialistische Ausland. Darüber hinaus werden Vermutungen geäußert, wonach der XI. Parteitag Richtlinien für eine neue Preispolitik geben würde.
Abwertende bzw. negative Meinungsäußerungen zur 9. Tagung wurden bisher nur in Einzelfällen bekannt. Sie beinhalten im Wesentlichen:
- –
Die 9. Tagung habe nichts Neues gebracht.
- –
Es mangele an kritischen Hinweisen. Wir sollten uns ein Beispiel an den Dokumenten der KPdSU nehmen.
- –
Über die Bürger bewegende Fragen, besonders im Bereich der Volkswirtschaft und auf dem Gebiet des Handels und der Versorgung, sei keine kritische Aussage getroffen worden.
- –
Wenn die DDR wirklich so gut ist, wie im Plenum dargestellt, warum wollen dann immer noch so viele Menschen die Republik verlassen (Bezirk Gera)?